Mais que pouvions-nous tous bien faire le 18 décembre dernier pour passer à côté d’un événement si rare qu’il n’arriverait que « deux à trois fois tous les 100 ans » selon un expert de la NASA qui s’est confié à la BBC ?
Chez Maxisciences, nous avions pourtant, ce jour-là, le nez levé vers le ciel puisque nous annoncions l’existence de Farout, l’objet le plus éloigné du système solaire jamais observé. Apparemment et comme la NASA, nous n’avons pas remarqué qu’une météorite venait d’exploser à 25 kilomètres de la terre.
Une « boule de feu »
C’est 3 mois après la survenue de l’événement que la NASA a annoncé, hier, que la 2e plus puissante explosion de météorite en 30 ans avait eu lieu le 18 décembre dernier. Le phénomène s’est produit à 25,6 km de la surface de la Terre et a généré un impact équivalent à 173 kilotonnes de TNT. L’équivalent de 10 fois l’énergie dégagée par la bombe atomique lancée sur Hiroshima, en 1945. Après s’être transformée en « boule de feu », elle s’est désintégrée et ses débris sont alors tombés dans la mer de Béring, au large du Kamtchatka, en Russie.
D’après les données récoltées par des satellites militaires américains et un satellite japonais puis relayées par la NASA, on en sait davantage aujourd’hui sur cet événement. Il se serait déroulé vers midi (heure locale) et la météorite, qui mesurait moins de 120 mètres de diamètres, aurait traversé l’atmosphère à une vitesse de 32km par seconde.
La deuxième météorite la plus puissante
Comment a-t-on pu passer à côté d’un tel phénomène ? D’autant plus qu’il s’agit de la météorite la plus puissante, depuis le 15 février 2013. En effet, il y a 6 ans, la météore de Tcheliabinsk était observée dans le ciel du sud de l’Oural (Russie) et se fragmentait entre 20 à 40 kilomètres au-dessus de la terre en dégageant une énergie estimée à 440 kilotonnes de TNT. Un phénomène qui a avait été largement repris pas les médias au moment de son déroulement.
https://www.maxisciences.com/meteorite/la-nasa-a-loupe-l-explosion-d-une-meteorite-10-fois-plus-puissante-qu-une-bombe-atomique_art42987.html?utm_source=maplanete&utm_medium=referral&utm_campaign=welcomingmulti
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire