Notre-Dame des polémiques
Il faut bien le dire : la controverse lancée par la droite et l’extrême droite françaises sur la flèche de Notre-Dame a été indûment montée en épingle. En pointe dans cette affaire, le Figaro, François-Xavier Bellamy, tête de liste LR ou encore Marine Le Pen, usent d’un argument absurde : au nom de la tradition, il ne faut pas toucher à une pierre, une statue, un vitrail ou une gargouille de Notre-Dame. Alors que la même tradition des cathédrales a consisté, dès l’origine, à faire évoluer sans cesse ces bâtiments en fonction des nécessités de l’heure, du progrès des techniques et du goût de l’époque. La cathédrale du Moyen Age n’était pas celle de Louis XIV, qui n’était pas celle de Victor Hugo, qui n’était pas non plus celle de Viollet-le-Duc. Conservatisme à front bas et frénésie immobiliste. Aussi bien, il n’est pas certain que la création d’une nouvelle flèche, malgré le concours lancé auprès des architectes, s’impose in fine. Comme le dit Maryvonne de Saint-Pulgent, bonne connaisseuse de ces questions, il est fort possible que la reconstruction à l’identique l’emporte, non par conservatisme, mais pour de simples raisons de budget, de délai et de commodité technique. La France par ailleurs signé une charte, celle de Venise, qui protège les bâtiments historiques et va dans le sens de la restauration pure et simple. Ainsi anciens et modernes, arc-boutés sur leurs convictions, seraient renvoyés dos à dos.
De même la polémique sur l’argent collecté a quelque chose d’artificiel. Certes les milliardaires qui s’achètent par leur libéralité une notoriété favorable pourraient aussi consacrer des efforts comparables à soulager les misères humaines. Mais s’ils n’avaient rien fait, on ne les aurait sans doute pas critiqués. En ces temps d’impécuniosité patrimoniale, leur argent est malgré tout bien venu : c’est le point essentiel. Quant à opposer l’argent consacré à la culture et celui qu’on dépense contre la pauvreté, c’est opposer l’art au social. Drôle d’idée. Très souvent, ceux qui demandent une augmentation des dépenses sociales sont les mêmes qui exigent un accroissement du budget de la culture. L’humanité ne vivant pas que de pain, elle consent, mais en période de manque, à dépenser pour l’art. Faudrait-il y mettre fin ?
| |
LAURENT JOFFRIN
|
Translate
vendredi 19 avril 2019
La lettre politique de Laurent Joffrin...
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
CESSEZ-LE FEU ENTRE LE HAMAS ET ISRAËL Jacques BENILLOUCHE ...
Le cycle attaques du Hamas et représailles israéliennes avait repris depuis le 6 août avec la nouveauté du Hamas d’envoyer des ballons in...
-
Chers amis lecteurs et lectrices, Notre site JForum.fr subit ces derniers jours des attaques antisémites à travers son forum. Cela s...
-
Il me semble que ce n’est pas compliqué! Pour rendre une femme heureuse, il vous suffit d’être : 1. ami 2. compagno...
-
1. Le mot «France» vient des Francs, peuple germanique dont le nom est lui-même tiré du francique «frank», qui signi...
-
Pessah 2019 dans le sud de la France Du 18 au 28 Avril 2019 Hôtel Les Jardins de Saint Benoit**** Prestigieux Resort Piscine extèrieure ...
-
Qui est il ? Doux et sécurisant, agréable et charmant, Gégé est un homme séduisant, au charme discret, non dépourvu d'une c...
-
L'écrivain Arthur Koestler a fait une étude exhaustive sur le royaume des Kazars qui se seraient convertis au judaïsme et qui cons...
-
L'écrivain Arthur Koestler a fait une étude exhaustive sur le royaume des Kazars qui se seraient convertis au judaïsme et qui const...
-
Celui qui voit Yérouchalaïm partie 4 Celui qui voit Yérouchalaïm partie 4 Même les femmes sont tenues par l’obligation de la Kéri...
-
Makhir Todros ou Théodoric ben Judah Zakkai dit Théodoric Ier, mais également Aimeri de Narbonne, fils de Zakkai Yehuda, Exilarque de ...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire